Este adevărat că americanilor le place să pozeze în “Jandarmul Lumii”, dar aproape întotdeauna au sprijit, cu succes sau nu, partea capitalistă a conflictelor din diverse state. De cealaltă parte, în majoritatea cazurilor, sunt ruşii sau chinezii. Să nu uităm că bunicii noştrii, la începutul epocii staliniste, aşteptau cu nerăbdare venirea americanilor. Cea mai bună analiză se poate face în cazul celor două germanii ( RFG vs RDG) şi a celor două Corei (Nord şi Sud). Unde nu au reuşit americanii, vinovaţi au fost „băştinaşii”, influenţaţi de comunişti. Interesant este că în prezent, vietnamezii şi cubanezii de rând, regretă victoria împotriva americailor… Pentru existenţa comuniştilor americani, democraţii jubilează…

© sursa foto: Pixabay

© sursa foto: Pixabay

Partidul ce continuă ideologia modernizată a partidului comunist, cu ajutorul avocatului poporului şi a ccr, s-a apucat să pună în aplicare planul prin care va ţine la distanţă diaspora română, la alegerile locale. Planul este simplu, ei nu vor fi încurcaţi de cei din diaspora, la alegerile din septembrie, dacă aceştia vor intra în carantină la întoarcerea în ţările de adopţie.

ccr-ul a judecat strâmb toată situaţia, favorizând pesedeul, fără să ia în seamă şi:  

“ARTICOLUL 22

(1) Dreptul la viaţă, precum şi dreptul la integritate fizică şi psihică ale persoanei sunt garantate.”

Cum îmi garantează mie statul că nu mă voi molipsi de la cei care sunt bolnavi de Covid şi externaţi la cerere din spital?

ccr-ul nu a specificat ce se întâmplă cu cei internaţi în ospicii sau în leprozerie. Şi ei stau în acele locuri împotriva voinţei lor.

Domnule Dorneanu, am şi eu o întrebare:

• Ce facem cu pacienţii internaţi în ospiciile de nebuni? Dar cu cei de la “Spitalul Leprozerie Tichileşti”? Şi ei doresc să se externeze.

© sursa foto: Pixabay

Această corectitudine politică distruge tot, vieţi, istorie, mentalitate, conştiinţă. Barak a implementat-o şi să sperăm că George o va clasa. Negrii din SUA îi acuză pe cei albi de rasism, cu toate acestea au avut un peşedinte de culoare, din 2009 până în 2017, au primari de culoare, poliţia şi armata au angajaţi de culoare, au şi angajaţi în aparatul de stat american. Sunt apreciaţi actorii, cântăreţii şi sportivii de culoare. Au ajuns să-i condamne pe toţi cei care au o altă culoare decât ei. Au ajuns să îi condamne şi  pe cei care erau proprietari, şi au chinuit sclavii de culoare în urmă cu câteva secole. Deci îi condamnă chiar pe cei care au făcut posibil ca ei să fie americani, şi nu nişte amărâţi africani malnutriţi. Aceea era mentalitatea vremii, în epocă mulţi albi erau şi ei sclavi. Cu aceeaşi logică ar trebui să-l acuzăm pe Vlad Ţepeş pentru că nu a constuit un metrou în Bucureşti. Şi în prezent sunt sclavi, iar printre cei care îi asupresc sunt şi  persoane de culoare.

• 

© sursa foto: Pixabay

Nimeni nu poate alege cum vrea să se nască (ţară, culoare, rasă, sex, familie etc) sau când, dar faptele sunt rezultatul decizilor personale. Eu nu ştiu dacă Floyd era conştient că acea bancnotă de douăzeci de dolari era falsă sau nu, eu nu ştiu dacă poliţistul a stat intenţionat cu genunchiul pe gâtul lui sau nu, dar un lucru este cert, dacă Floyd nu ar fi folosit bancnota, tot acest eveniment nu s-ar fi desfăşurat.

© sursa foto: Pixabay

De treizeci de ani, în România ne “bucurăm” din plin de efectele poveştii “Greierele şi furnica”. Din nefericire, nu am ştiut să alegem partea bună a poveştii, suntem într-o iarnă permanentă a greierului, care supravieţuieşte cu ajutorul şi mila furnicii. În loc să adunăm ca furnica pentru “iarna” grea, noi am ales lenea şi distracţia greierului. În ultimii opt ani, psd-ul se lăuda cu creşterea economică, şi în loc să urmeze exemplul furnicii, a golit fondul de rezervă al guvernului.

© sursa foto: Pixabay

Astăzi suntem pe locul 34 în topul coronei, în urma SUA, Rusiei, UK, Canadei, Elveţiei, Israelului, Japoniei şi a altor 11 state europene, cu posibilităţi medicale mult mai performante. Îmi permit să fac o paralelă, cu ultima epidemie de gripă porcină, despre care ministrul cu oaia a fost informat de UE cu un an înainte, iar fermierii romăni au fost cei mai afectaţi. Sunt două cazuri diferite, dar efortul depus şi măsurile luate au influenţat sau incă influenţează rezultatul. Dacă ar fi fost psd-ul la butoane, acum am fi fost pe podium, cot la cot cu americanii…

© sursa foto: Pixabay

Toţi grangurii ăştia mari, anchetaţi de DNA şi condamnaţi, urlă că DNA-ul şi LCK au făcut abuzuri, că ei sărmanii sunt nevinovaţi şi fără de prihană. Toţi împroaşcă cu venin DNA-ul, omiţînd că de fapt au fost găsiţi vinovaţi de justiţia din Romania, conform procedurilor legale, avănd apărători platiţi cu bani grei, şi care nu au putut demonstra nevinovăţia. Căţi dintre ei au apelat la CEDO? Dacă au fost nedreptăţiţi de justiţia din România aveau libertatea de a se adresa acestei instituţii europene. Avocaţii ăia bine plătiţi (care nu au putut demonstra nevinovăţia) nu au auzit de ea? Pentru asta a fost creată Curtea Europeană a Drepturilor Omului – să protejeze drepturile şi libertăţile fundamentale.

Dintre cei condamnaţi pentru corupţie, niciunul nu a reuşit să demonstreze la CEDO că dosarul intocmit de DNA şi/sau hotarârea judecătorească a/au fost viciat/e.

Deci ce aveţi cu DNA sau LCK?

 

Aceştia sunt adevăraţii jandarmi! Ei au apărat Bucureştiul în august 1944. Sunt convins că ei nu ar fi de acord cu faptele de “vitejie” ale urmaşilor din 10 august 2018.  Ca dovadă, tovarăşa Carmen Dan nu le cinsteşte memoria, ei sunt un exemplu negativ pentru actualii jandarmi.

© sursa foto: Pixabay

Homosexualii sunt de când există omenirea. Ei au apărut ca o satisfacere în lipsa femeii, în diverse locuri: mănăstiri, tabere/unităţi militare, puşcării, etc. La toate speciile care se înmulţesc prin împerechere situaţia este aceeaşi, relaţiile homosexuale apar doar la masculi, în lipsa femelelor. În istoria omenirii homosexualii au fost mereu persecutaţi, iar căsătoria între ei imposibilă. De ce nu au fost lăsaţi până în prezent să se căsătoresca şi de ce să fie posibil acum? Lgbt vorbeşte despre iubire, dar eu consider că ei sunt egoişti. Au primit viaţa ( de la un bărbat şi o femeie), dar ei nu vor să o dea mai departe. Unii spun că este o boală, alţii nu. În uriaşul lor egoism vor să convingă şi pe alţii să facă la fel. În urmă cu treizeci de ani homosexualii erau condamnaţi la puşcărie. Astăzi nu, pot face tot ce doresc ei în intimitate. Deci suntem toleranţi. De ce doresc acum să se căsătorească? De ce se doreşte sexul neutru? Ce doreşte să rezolve schimbarea sexului? V-aţi simţi confortabil la toaletă cu o femeie care a fost bărbat, sau cu un bărbat care a fost femeie?